malkin

從第一次投稿開始，其實現在我真的不想算到底已經被退幾次了。但事實上，心臟也沒有因此而變得更堅強，唯一有變好的，大概就是心情調適的速度。

來談談最近某篇稿子被退稿的情形好了。第一次是因為出版社說，適合那篇稿子風格的書系收起來。好，沒關係，這叫運氣不好。第二次則是出版社說，因為分級制度上路，故事裡有某些對話並不適合，所以很抱歉。這個……就真的讓我有點不知道該怎麼辦了，難道現在高中生男生通通都不講髒話的嗎？不過這也沒關係，因為出版社自己所要營造出來的風格是很重要的，那對讀者們會是重要指標之一，同樣的想要投稿的作者當然尊重。所以，這家沒有緣份就算了，更何況這種退稿理由，我想應該也是很難拿到的，是難得的經驗。至於最近一次的退稿單，也是今天收到的，「……基於某些原因，必須割愛。」嗯，某些原因，我不知道的某些原因。

從我開始寫小說投稿後，就我的印象，國內羅曼史小說的出版社在給退稿單的時候，比較會列出稿件的優缺點，以及編輯本身建議的改進方向。至於出所謂的網路小說出版社，就幾乎都是給制式退稿單，退稿理由大部分都是因為風格不合，然後有些還加上忍痛割愛等等。

所以說，這是不是就代表，新手投稿最好投出羅曼史小說的出版社呢？因為可以得到意見。當然不是，因為當投稿者替稿子找錯家的時候，編輯想要給意見其實無從給起，他們一樣會說，風格不合。尤其這幾年似乎也聽說，給制式退稿單的出版社漸漸增多了。但制式退稿單是不是真的就不好？我想這不盡然，即使現實的考量可能是出版社真的很忙，可是寫稿跟審稿真的都是滿主觀的。尤其文人相輕有沒有聽過？雖然我們常說要客觀，但其實只要牽涉到喜好這件事，就不可能完全主觀啊！

所以，即使有人覺得拿到制式退稿單很無奈，我也還是會覺得，嗯，還好。因為我曾經收過一張，評語就只有「結局奇怪」的退稿單。可是同一篇故事被另一家退稿時，那家卻替我詳細列了優缺點，以及改進方向。相信我，知音難尋這句話是有道理的，編輯用不用心是一回事，但編輯也是人，每天都忙著審稿的編緝們在看見他們眼中所謂「奇怪」故事的稿子時，想必也是很抓狂的吧。

誰知道他們的忍痛割愛是忍什麼痛、割什麼愛？搞不好是他看得眼睛痛，然後內心在抓狂，覺得自己被荼毒了。所以說「大作甚佳，但基於某些理由，必須割愛」，我想這事實上並沒有很糟的啦。

最重要的是，在收到退稿單之後，除了自己眼睛看不清，投錯方向的原因外，自己對稿件還有沒有其他的體認呢？我相信大部分的作者（包括我自己在內），或多或少都明白知道自己的缺失以及弱點在哪裡，而退稿這件事就是在告訴自己，嘿，你補洞的功力還不夠唷，優點並沒有蓋過缺點，再加把勁吧！

退稿絕對不是結束，而是另一個開始。